釣愚讀後感(Phishing for phools)

釣愚：操縱與欺騙的經濟學
(Phishing for phools: The economics of manipulation and deception by Robert J. Shiller, George A. Akerlof)

推薦指數★★★☆☆

釣愚是自由市場均衡的結果。自由市場競爭帶來進步與發明，滿足/創造人們的各種需求，市場力量淘汰劣質品。多年來我們著迷於自由市場的好處，人們以為他們有無數選擇，實際上，這些選擇都是針對人性弱點操縱後的結果。

引誘科學讀後感 - 2 (Captivology: The Science of Capturing People's Attention）

推薦指數★★★★☆

本書對於行銷與做產品很有幫助，尤其是對如何長期讓客戶來關注。很多手法其實還是建立在人性的弱點上，像是不願意思考，從眾，特別常使用周邊路徑( peripheral route)的方式來下決策等等。繼上篇，本篇繼續談論如何成功吸取注意力的七大誘因。

引誘科學讀後感 - 1 (Captivology: The Science of Capturing People's Attention)

引誘科學：在分心時代，如何抓住眾人注意力，讓世界聽你的，看你的，甚至願意掏錢買單
Captivology: The Science of Capturing People's Attention by Ben Parr

推薦指數 ★★★★☆

書腰上寫著『如果可以，我想阻止這本書出版』，看完這本書後，就知道這句話心機的運用其中幾個手法，這個說法讓人更想翻這本書。這其實是一本可以運用在行銷的書，當每個人都在說話，當噪音越來越多，要如何讓別人不請自來買好門票坐著聽你講？我喜歡的部分是，雖然看起來很像是一本標榜如何做的書，尤其是下面寫著3步驟 x 7法則，但裡面解釋了許多為什麼。

大腦超載時代的思考學讀後感 (The organized mind)

推薦指數：★★☆☆☆

為何容易找不到東西放哪？或遺失東西？忘東忘西是不是代表快要罹患老年癡呆症了？還好我在這本書中，得到安慰。

金牌法則讀後感 (The Golden rules)

金牌法則
The golden rules: 10 Steps to world-class excellence in your life and work by Bob Bowman & Charles Burler

推薦指數 ★★☆☆☆

奧運金牌選手，飛魚麥可，費爾普斯的游泳教練，針對訓練金牌選手的十條心法。坦白講有點雞湯，很多規則都與自我成長類書籍所建議的原則重複，比較像是教練個人總結出來的一套訓練原則，像是有願景、全力以赴、勇於冒險、短期目標與中長期目標、菁英規格（活在願景內）、支持者與團隊、保持熱情 、為逆境做準備、慶祝成就。如果只是把上述法則當標語看，其實大概三十秒就忘光光、實踐才是王道。

學習的科學 - 課程摘要 (The Science of Learning)

推薦指數： ★★★★★

主要用科學與大腦運作的方式來幫助他人瞭解如何學習。並且闡明主動學習的真諦也就是思考著學習(Think to learn)。推薦給虎爸虎媽看，這篇文章是為了我的姪女們而寫的。

如何除臭蟲 (Introduction to Computer Science and Programming Using Python - How to debug)

盡量不要寫出有蟲的程式碼，逆向思考，用現有條件做實驗，用留下的蹤跡追蹤到哪行出錯。

讀懂程式碼 (Introduction to Computer Science and Programming Using Python)

解讀的能力在於，對問題正確理解，對答案的方向有一定的掌握，讀他人的程式碼，等於是看別人直播拆解謎題的經過，當然有時候看不懂還是會讓人想轉臺就是了。

Introduction to Computer Science and Programming Using Python - Week 1 - Problem 3

很突然我就決定要開始學Python，這是MITx: 6.00.1x Introduction to Computer Science and Programming Using Python內 Week 1的作業之一 Problem 3。

這裡我想記錄的是我的思緒與解題過程。

直方圖與柱狀圖的差異 (The difference between Histogram and Bar graph)

From Udacity: Intro to Descriptive Statistics

這兩個圖表的差異到底為何？剛好最近開始上Udacity的Intro to Descriptive Statistics裡在Visualizing data的單元裡，針對這兩個圖表有詳細的解釋與描述。

杜克大學金融行為學 - Correlation / Causation error and Subprime mortgages

錯把相關當因果與不可見的相關謬誤/次級房貸風暴

像是很多人在吃冰淇淋後，被鯊魚咬傷。見到這種新聞標題，通常會覺得不可思議，但到底是不是真的互為因國關係呢？其實這種新聞正是犯了誤以相關為因果的謬誤。冰淇淋賣的很好，與鯊魚咬人事件之間有相關，不代表前者導致後者。怎麼說呢？

杜克大學行為金融學心得 - Confusion of the Inverse(conditional probability fallacy)

2002年秋天，警方對在華盛頓特區(Washington, D.C.)發生的持槍掃射事件展開調查，意圖起訴擁有白色廂型車，來福槍枝，與狙擊手冊這三件物品的人，擁有這三件物品的狙擊手在當時被認為應該只有一位。所以讓我們假設以下事實為真，並推測下列兩個問題答案的可能性為多少？

杜克大學行為金融學心得 - The St Petersburg Paradox and Dominance Axiom

The St Petersburg Paradox     

   

若有個遊戲規則如下：

丟擲一枚公正的錢幣，若第一次結果為反面，則會得到2美元，第二次也為反面，則得到4美元，若第三次也為反面，則得到8美元，依此類推...

問題一：你願意花多少錢進行以下的遊戲？

問題二：你期望從這個遊戲內獲得多少錢？

杜克大學行為金融學心得 - 處置效應 The Disposition Effect

杜克大學在Coursera開了一堂Behavioral Finance的課，因為對這方面還滿有興趣的，就直接註冊旁聽。整個課程共有三週，第一週上的是Utility of money 跟 Omission bias。這邊寫的是在Omission bias指定閱讀作業中的一個概念，叫做處置效應。對於獲利(Gain)我們傾向風險厭惡(Risk aversion)，但對於損失(Loss)，我們傾向尋求風險(Risk seekers)。

簡單的來講，如果今天有人給你一筆錢，但給你兩個選項：

問題一：

1. 確定獲得100美元
2. 50%的機率獲得200美元，50%的機率獲得0元。

請問你會選擇哪個？ 

機率陷阱讀後感 - 如何做出更好的決定 (Risk Savvy: How to Make Good Decisions)

與其說他是一本跟統計數學相關的書，不如說這是一本幫助人們了解風險，讓我們之後可以做出更好的決定，也學習用自然語言來解讀這些看似簡單實則難以理解的機率概念。本書分為三大部分，第一部主旨在探討為什麼要了解風險與機率，好處是什麼？從介紹一般人對於機率似懂非懂的解讀。

氣象預報中的明天降雨機率為30%，若詢問住在紐約市的人，每個人對於這個機率的解釋與理解大不相同。所以這到底是什麼意思？